Domenica non c’è stato fallo di Troilo su Bartesaghi: questa la posizione dei vertici arbitrali. È stata giudicata corretta la decisione di convalidare il gol del Parma, nonostante l'ostruzione...
Le linee guida del designatore in discussione, Rocchi, hanno sdoganato l'ostruzione sul portiere nell'area piccola di porta. Ma c'è chi insorge su questo tema...
Per il designatore arbitrale #Rocchi il gol di #Troilo del #Parma contro il #Milan era regolare. Eppure il regolamento certifica che “mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo e bloccarlo anche senza contatto”è fallo, e quindi quello che fa #Valenti è un… pic.twitter.com/xeojH7lnIk
— Maurizio Pistocchi (@pisto_gol) February 24, 2026
Passi per l'ostruzione...
Intanto spunta una statistica sui richiami al Var durante le partite del Milan...Queste sono le volte in cui l'arbitro è stato richiamato al monitor durante le partite del Milan
— Rossonerosemper (@Rossonerosemper) February 23, 2026
Su otto volte, ben sette è stato richiamato al monitor per portare la decisione contro il Milan
In cinque di queste non doveva intervenire da protocollo.
Fate voi. pic.twitter.com/btPomg8gpD
Nel frattempo, secondo i vertici arbitrali andava concesso il gol del raddoppio del Napoli: la trattenuta c’è ma non è da considerarsi così grave da portare all’annullamento in campo. Giusto concedere, invece, la rete del Parma a San Siro perché non i gesti di Valenti e Troilo non sono punibili. Quello tra Corvi e Loftus-Cheek è considerato "uno scontro di gioco"...
© RIPRODUZIONE RISERVATA